Miről is szól ez a cikk?

Ez a cikk az építendő házikónk fűtés költség számolásáról szól. Sőt, azon belül is inkább a gazdaságosságra és a megtérülésre próbálok fókuszálni. A cikkem hasonlóan korábbi megnyilvánulásaimhoz, szigorúan a saját véleményemet tükrözi. Mivel egyre többen olvasnak, a vélemények is szerteágazóak, különbözőek, s ez így van jól. Azért megpróbálom objektíven kivizsgálni a témát.

Kezdjük egy jó kis fűtés költség számolással!

Vegyünk egy új családi házat, és ez legyen az etalon! Az én házikóm nettó 140 m2, 2 éve költöztünk be, és viszonylag korszerű hőszigetelést kapott. A falak 38-as Porotherm K téglából épültek, és 8 cm hőszigeteléssel borítódtak. Az aljzatban van 6 cm hőszigetelés, a tetőn (lapos) 30 cm grafitos nikecell. Az ablakok 3 rétegűek, 7 kamrásak, a fűtést egy Ariston kondenzációs gázkazán oldja meg, radiátoron és padlófűtésen keresztül. A meleg víz egy 300l-es indirekt tárolóban ücsörög. Ja, és gáz főzőlapunk van. Nem azért mert jobb, mint az indukciós hanem mert ahhoz volt fiskusunk.

Az éves gázszámlánk olyan 120-130.000 Ft. Ebben 24 fokosra fűtött ház, meleg víz és a főzés van benne. Innentől számoljunk 130.000 Ft-al.

Egy régi gépész mondás szerint ami 10 év alatt nem hozza vissza az árát, abba egyenlőre nem érdemes befektetni. Ezt érdemes komolyan venni, mert a gépészeti masinák egyszerűen elromlanak. Ha hosszútávú garanciát adnak valamire, arra felülvizsgálati díjat akasztanak, amivel visszahozzák a 10 évenkénti elromlások árát… Sajnos nincs csoda a nap alatt, bármennyire szeretnénk. Ez nem azt jelenti, hogy törvényszerűen 10 évesen elbaszódik a kazánunk, lesz akinek kihúz 15 évet, de lesz olyan, akinek 3 évesen a garancia lejárta után panelhibás lesz, ami 100.000 Ft-jába fog fájni (én voltam a szerencsétlen az előző lakásomban). Szóval átlagosan 10 évvel számolunk fűtési költség esetén.

Gázos fűtés

Nekem ez a rendszer Kb. 2.000.000 Ft-omba került bruttó. Ebben benne van a padlófűtés, a radiátorok, a kazán, a gázbekötés, a kémény (nem épített), a gázterv, a gázcsövek, a puffertároló, a szivattyúk, csövezések.

Nekem 10 évre a teljes fűtési költség 2.000.000 Ft+ 10 év X 130.000 Ft= 3.300.000 Ft

20 évre pedig: 2.000.000 Ft + 20 év X 130.000 Ft= 4.600.000 Ft, ha nem baszódik el semmi.

Lássuk, hogy mennyit érdemes pluszba költeni, ha 0 Ft-os fűtési, meleg vizes, főzéses rezsit akarunk: 130.000 Ft X 10 év= 1.300.000 Ft.

Ez azt jelenti, hogy 2.000.000 Ft + 1.300.000 Ft= 3.300.000 Ft-ba kéne fájjon, hogy 0 Ft legyen a gázszámlánk, és 10 év alatt megtérüljön a rendszer. Szerintem sajnos ezt egyetlenegy rendszer sem tudja teljesíteni. Pedig jó lenne beinteni a közműszolgáltatóknak. Lássunk pár példát:

Hőszivattyú

Hőszivattyú

Baromi drága a bekerülési költsége, és többen állítják, hogy fele a fűtési költség a gázhoz képest.

Matek: egy 140 m2-es házikóra kb 5.000.000 Ft kiépítési költséggel számolhatunk. Továbbá lesz villanyszámlánk is, kb 75.000 Ft évente. Számoljunk 10 évvel: 75.000 Ft X 10 év=750.000 Ft.

Így a 10 év fűtése 5.000.000 Ft + 750.000 Ft= 5.750.000 Ft-ba kerül. A használati víz megoldható annyi megkötéssel, hogy ha túl magasra vesszük a hőfokot, akkor nem túl hatékony a rendszer. A klíma is benne lehet a rendszerben, de ahhoz mennyezethűtés kialakítása az ajánlott. Ez sajnos kétszerese a gázfűtésnek.

20 évre: 5.000.000 Ft + 20 év X 75.000 Ft= 6.500.000 Ft. Sajnos még 20 év alatt sem térül meg, pedig ennyi idő alatt tényleg kipurcan alattunk a rendszer.

Klímás fűtés

Szerintem olcsó a bekerülése, de ész nélkül nem érdemes választani. Én inkább egy központi rendszert választanék, ami légcsatornázható, a huzat és a zaj elkerülése végett. Így szerintem egy olcsó, kényelmes rendszer alakítható ki. Sajnos nagy hidegekben pazarlóvá válik a rendszer, sőt -20 fok alatt le is áll. Kiegészítő fűtés ajánlott, nehogy befagyjon a picsukánk.

Matek: a 140 m2-es rendszerre kb. 760.000 Ft a beltéri egység +100.000 Ft a beüzemelés. A légcsatornák kijönnek kb. 300.000 Ft-ból, ha ügyesek vagyunk. Az egész együtt: 1.160.000 Ft. Szerintem ha sok kicsi klímát veszünk, akkor is hasonló összegig juthatunk. A használati meleg víz hiányzik a főzéssel együtt, de kapunk ajándékba klímát. Üzemeltessük!

Matek: egy 140 m2-es házikóra kb 1.160.000 Ft kiépítési költséggel számolhatunk. Továbbá lesz villanyszámlánk is,ami kb. 200.000 Ft éves fűtési költség lesz.

Így a 10 év fűtése 1.160.000 Ft + 10év X 200.000 Ft= 3.160.000 Ft-ba kerül, és a használati meleg víz még nincs meg, de van ajándék klímánk. Hoppá-hoppá nem is annyira rossz! Igen ám, de nagy hidegben letérdel a rendszer, és sajnos nem is túl kényelmes. Lesz egy kis huzatunk, meg egy kis zajunk is. Leginkább kiegészítő fűtésnek ajánlják, de korlátokkal fő fűtésnek is megfelelhet.

Hol a fa főnök?

Fa fűtés

Ez a fűtési mód csalásnak számít, mert nem automata. Itt bezony pakolni kell a tűzre, különben cidri lesz. Egy jól kivitelezett rendszerhez sok minden kell, én olyan 2.500.000 Ft-ra taksálom kéménnyel, 2 m3-es puffertárolóval, egy normális 43 kW-os Totya kazánnal, meg minden szarral. Itt bizony azzal is érdemes számolni, hogy egy fatároló és egy kazánhelység is kell majd. A fűtési költség kb. fele a gázénak, ha ügyesek vagyunk.

A matek így jön ki: 2.500.000 Ft + 10 év X 75.000 Ft= 3.250.000 Ft. Semmit sem spóroltunk, cserébe hasogathatjuk és hordhatjuk a fát.

20 évre: 2.500.000 Ft + 20 év X 75.000 Ft= 4.000.000 Ft. Na 600.000 Ft-al olcsóbbra jöttünk, ki, mint a gáz. Cserébe 20 évig pakoltuk a fát. Ha az óradíjunk 1000 Ft, akkor napi fél órával számolhatunk, 20 év X 365 nap X 0,5 óra X 1000 Ft = 3.650.000 Ft-ot bukunk a munkán. Azért számolok 365 nappal, mert a meleg vízhez pakolni kell a fát…

Infrapanel

Infra fűtés

Az ellentéte a hőszivattyúnak. Ennél talán nincs olcsóbb bekerülési költségű rendszer. Kb 12-13 panelre lehet szükségünk a teljes ház lefedésére, panelenként olyan 52.000 Ft-al számoljunk! Ez így együtt 12 db*52.000 Ft= 624.000 Ft, és kész. Csak áram kell neki, onnantól dől ránk a meleg. Amúgy próbáltam, elég kellemes érzés. Kicsit olyan, mint amikor piacon az infralámpa alatt ücsörgő húsok lustálkodnak.

Üzemeltessük! A villanyóra pörögni fog, mint Habonyon a bugyi, ha pénzt lát. Az éves fűtési költsége duplája a gáznak, ha nem triplája. Én 260.000 Ft-al számolok évente.

Így a 10 év fűtése 624.000 Ft + 10év X 260.000 Ft= 3.224.000 Ft-ba kerül, és a használati meleg víz és a főzés még nincs meg. Ez így nem éri meg, még klíma sincs benne. Akkor már jobb a klíma szerintem.

20 évre: 624.000 Ft + 20 év X 260.000 Ft= 5.824.000 Ft Az aztán kemény! Nyaralókba jó lehet…

Gazdaságosság vs. környezetvédelem

Itt egy nehéz döntés áll előttünk. A fenti írásból kiderül, hogy még 10-20 évig a gázfűtés érheti meg a legjobban. Szerintem az egyszerű klímás fűtés tudja még megszorongatni. Sajnos a gázfűtés az egyik legkörnyezetszennyezőbb is, mivel a CO2 kibocsájtása hatalmas. A legkörnyezetkímélőbb a hőszivattyú, ami egyben a legdrágább is. Sajnos itt Magyarországon az áram előállítása ugyanannyira környezetszennyező, mintha gázzal fűtenénk (gratulálok ezúton is), így szinte egyre megy, hogy mi az Istókkal fűtünk. Ha nagyon tenni akarunk a környezetért, akkor beruházhatunk napelemre, ami már lassan a határon jár, hogy megéri-e. Vagy fűthetünk fával úgy, hogy visszaültetünk mindig annyi fát, amennyit felhasználtunk (nem fogunk).

Konklúzió

Kényelem és gazdaságosság szempontból sajnos még mindig a gázfűtés a nyerő. Sajnos. Ha valahogyan szeretnénk kompenzálni a fűtés okozta ökológiai lábnyomot, akkor építsünk ki napelemet. Ha még többet szeretnénk tenni, akkor cseréljük le a régi (vagy új) benzinzabáló autónkat egy környezetkímélőbb darabra. Vagy menjünk el havonta szemetet szedni az erdőbe. Ezek szerintem sokkal többet érnek, mint a fűtéssel spórolni évi 60.000 Ft-ot, de cserébe elkölteni a világ összes pénzét.

Kívánok sok-sok meleget a lakásodba!

Levi

7 hozzászólás

  1. Szia! A hőtárolós kályhákat nem vetted gorcső alá. Ami vezérelt árammal működik. Hő érzezete hasonló mint más kályhának mert samott téglával dolgozik. Legalább is az enyém. Kb olyan 1-1,5 milla a bekerülése.

  2. Szia!
    Nagyon jók az írásaid, gratulálok hozzá. A Hőszivattyús / klímás részből kimaradt, hogy igényelhető a H tarifa, így kicsit gazdaságos a villanyszámla a fűtési szezonban.

    1. Már nem igényelhető H tarifa …csak akinek van az tudja tovább használni, napelemes rendszernél meg nem is lehetett igényelni

  3. Talán még annyit lehetne hozzátenni a kalkulációhoz, hogy egy gázkazános rendszer, vagy hőszivattyú esetén úgy kezdődik a történet, hogy kell egy gépészeti helyiség. Ide kerül a kazán, a HMV tároló, az osztógyűjtő, a szivattyú stb. Ez alsó hangon olyan 4-5 m2, ami mai árakon kapásból 2-3 millió forint plusz költség. Ezt az éppíttetők valahogy el szokták felejteni.

  4. Szia/

    Gázt nem akarok bevezettetni egyáltalán (út másik oldala, az út nem az önkormányzat kezelésében hanem az NKK-é, szóval azzal is engedélyeztetni-terveztetni, útlezárás költségeit fizetni az átvezetés idejére, stb és az E-ON min 1 évvel biztatott), elektromos kazánnal padló, esetleg pluszban falfűtésben gondolkozom (ugyanerről a kazánról)+HMV, téliesített nyaraló, 80m2, egy szintes, jól szigetelt (38-as fal, 15 cm homlokzati szigetelés, 40 centi a lapostetőben) A SZAKEMBER szerint ez elkocog simán egy 9kW-os kazánról, de nem méretezném alul hogy ne izzadjon meg a kazán -15-ben se, szóval 12kW lesz inkább sztem. Vannak ezzel kapcsolatban tapasztalatok? Nekem elég jónak tűnik az opció ha jó a szigetelés, de láma vagyok a gépészethez.

    1. Author

      Kedves Krisztián!

      A jó szigetelés miatt nem lesz vészes a fűtés, de inkább egy egyszerű hőszivattyút ajánlok: harmada lesz a villanyköltséged, és hűteni is tudtok vele. A bekerülési költség már nem is olyan vészes…

      Üdv.: Levi

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük